miercuri, 28 aprilie 2010

Pe frontul de vest nimic nou -Erich Maria Remarque

     Deci, cum v-am promis ca o sa va scriu rezumatul cartii ei bine, ma tin de cuvant. Here we go.
     Cartea este defapt un monolog, al lui Paul Baumer (personajul principal). Intamplarile petrecute de el sunt relatate la persoana I.
     ,,Ne aflam la 9 kilometri in spatele frontului", incepe Paul. Grupa din care facea el parte tocmai plecase din primele linii ale frontului si tocmai terminau de mancat. Acest inceput este defapt o intriga. Mai departe se descrie ratia de mancare si mai ales importanta portie de tigari pentru fiecare soldat. Dupa aceasta descriere incepe expozitiunea propriu-zisa , adica, aflam alte personaje, si cum au ajuns ele pe front. Crud este faptul ca ei aveau intre 17 sau 25 de ani. Oameni tineri. A fost o realitate. Unul dintre cei mai buni prieteni ai lui Paul a fost Stanislaus Katezinsky, dealtfel si conducatorul grupei lor. In timp ce ei savurau mancarea, momente care vor aduce fericirea pe fata cititorului deoarece momentul mesei este ca o relaxare din toata vrajba si urgia frontului. Toti oamenii impreuna cu Paul au fost intr-o clasa la liceu. Si dirigintele lor, i-a obligat prin cuvinte inaltatoare sa se duca la razboi. Oamenii din orase si sate vedeau razboiul ca pe ceva demn de onoare , insa, in realitate nu era decat ceva care te transforma intr-o bestie.
     Un bun exemplu de acest fel este in apararea de la cimitir. Cum se intorceau ei din primele linii au fost luati prin surprindere de obuzele inamicilor. (englezi). Pe acolo se afla un cimitir. Stiti, cum e pamantul ala usor ridicat deasupra fiecarui mormant, sodatii se adaposteau acolo sau in palnia unui obuz deja explodat. Cum ne explica Paul , un obuz nu poate pica de doua ori in acelasi loc. Dupa toata aceast cosmar soldatii isi ridica usor capul. Ni se descrie o imagine apocaliptica a unor sicrie iesite la suprafata cu bucati de oameni si sange peste tot. Cruci rupte si oameni care urla. Un tanar, care intrase cu Paul intr-un dialog, inainte de atac, avea acum abdomenul zdrobit, intr-o supa de oase si mate.
     Intr-o alta lupta pe front de data asta asteptau in trnsee sa iasa la atac. Intotdeauna nou venitii erau fricosi. Exista cazuri in care soldatii se luau la bataie cu cei care sufereau de frica, calmandu-i. La atac, cand ieseau din transee incepeau sa urle mitralierele. Soldatii erau secerati. Atii incercau sa taie sarma ghimpata. Plasau capcane, aruncau grenade de mana, si se luptau crp la corp. Acest fel de lupta este la fel de crud. Aflam ca baioneta se rupea cateoata si nu mai puteau sa o foloseasca, astfel ei omorau inamici cu sapa; si inamicii- francezi sau englezi, tot tineri erau.
     ,,Pentru mine, frontul e o valtoare halucinanta.(...) Pamant- pamant -pamant!. Pamant, cu cutele, cu gropile, si cu adanciturile tale, in care te poti arunca si pitula. Pamant - in inclestarea groazei, in spasmul distrugerii, in urletul de moarte al exploziilor, tu ne-ai dat uriasul val imbietor al vietii castigate" . Aceasta este o strigare de slavirea a soldatilor pentru pamant, in care se puteau ascunde.
     Inca un aspect ingrozitor este descris atunci cand ei se indreptau spre front. Tot luati printr-un atac surpriza, un detasament de calareti treceau pe acolo. Caii au fost loviti din plin de obuze si sfartecati. Unora, printro descriere macara, le atarnau matele pe afara in timp ce mergeau si urlau. Unii oameni strigau sa ii impuste direct ca sa nu se mai chinuie.
     Dupa un anumit timp petrecut in razboi soldatii aveau dreptul la ,,permisie" .Un fel de concediu. Aici am gasit partea care m-a revoltat. Paul a ajuns acasa pentru 14 zile. Se intalneste cu mama, tatal si sora lui. Iese cu tatal si cu prietenii lui la o bere. Acesti prieteni ai parintelui tot spun de strategii si de tactici care ar putea aduce victoria in razboi. Si cum am spus si la inceput, se gandeau la razboi ca la ceva bun si demn de respect. Paul statea si se uita neputincios la acei prosti. Ei nu stiau ca acolo sunt actiuni demne de infern si sange. Oameni morti, ciuruiti de gloante si obuze, palnii umplute cu moloz si sange, sarma ghimpata, transee baioete rupte infipte in oameni, raniti, zgomote si bubuituri ca de iad, frica, panica si uzura. Toate astea caracterizate printr-un singur cuvant: razboi. Dupa ce a plecat de la masa, pe strada, Paul a auzit tramvaiul si s-a lasat repede la pamant crezand ca este vreun foc de artilerie. Dupa permisie s-a intors pe front. Acolo, el nu mai era obisnuit cu ,,salbaticia". Asa incat a injunghiat un soldat francez intr-o palnie adanca de obuz si dupa aceea a inceput sa il ingrijeasca. Dar fara reusita.
     Si a trecut mai mult timp. Intr-o zi, ranit de o explozie a murit si Kat.(Katezinsky). A fost ultimul lui prieten. Ceilalti erau dusi demult. Zilele care se scurgeau, (1918) nu mai erau asa groaznice. Parca si razboiul se plictisise. Dar Paul ,,A cazut in octombrie 1918, intr-o zi care s-a scurs atat de linistit pe campul de lupta incat comunicatul oficial s-a putut margini la fraza: Pe frontul de vest nimic nou. A fost gasit cu fata in jos, rasturnat in tarana, ca si cum ar fi dormit. Cand l-au intors, au vazut ca nu s-a putut chinui mult ; trasaturile lui aveau o expresie atat de senina, incat parea aproape multumit."
     Si asa se termina. Un fragment prea scurt. Cititi cartea. Eu am gasito la un anticariat dar voi puteti sa o luati de la colectia aia... Adevarul parca. Nu stiu sigur. Doar cititi-o.
     End.

26 de comentarii:

  1. supa de oase si mate:)e trist ca ii pacaleau asa sa se duca la razboi...si ca moare Kat...dar imi place cum se termina

    RăspundețiȘtergere
  2. thanks pentru rezumat...chiar eram curioasa...dar e chiar atat de macabru sau ai exagerat umpic??? sfarsitul e interesant, putin cam trist, dar potrivit pentru asa o carte

    RăspundețiȘtergere
  3. doamne... ai citit și tu o carte în viață și ne dai rezumatul... penibil.

    RăspundețiȘtergere
  4. Am citit o gramada de carti in viata, M. Si am postat rezumatul pentru ca mi-a placut foarte foarte mult. Nu vad nimic penibil in asta. Daca tu , M crezi ca e penibil atunci nu mai citi si nu mai comenta aiurea:)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Real felicitari ca ai putut scrie in cuvinte ceea ce ai citit cam pe scurt ce-i drept dar pt cei care nu au citit merge. Este esential. Sfatul meu, cititi-o ca e foarte buna cartea!

      Ștergere
  5. Nu am dat eu comentariul de sub anonimat. Asta e tot ce am de zis.

    RăspundețiȘtergere
  6. Nu inteleg care e problema "anonimule", pentru ca aceasta carte este chiar tare. Real, poti sa mai citesti ceva asemanator scris de Sven Hassel...mie unul mi-au placut, ca si acesta.

    RăspundețiȘtergere
  7. frate , uni sunt chiar enervanti daca nu va convine nu mai cititiiiii sau nu mai intrati pe blog dar nu stiuu asa ati facut si la chestia cu rama care mi s-a parut chiar amuzantaaaaaaaaaaa DECI PUR SI SIMPLU DACA NU VA CONVINE "PAAA"

    RăspundețiȘtergere
  8. frate.si mai lasati si comentarii anonime.daca aveti probleme cu ce scrie de ce nu ii spuneti macar cine sunteti?!

    RăspundețiȘtergere
  9. e destul de bun rezumatul!
    daca schimbai fontul asta verde pe negru era si mai ok... asa e foarte greu de citit!

    RăspundețiȘtergere
  10. da... foarte tare... negru pe negru...:))

    RăspundețiȘtergere
  11. nu e vali cine stie ce scriitor dar e foarte tare cartea

    RăspundețiȘtergere
  12. ms mult, n-am avut timp sa citesc cartea si daca nu gaseam asta ramaneam la istorie. sa traiesti. e blana

    RăspundețiȘtergere
  13. glumesti? am citit cartea asta acum 6 luni...cam asa.a fost geniala.cred ca e si ultima pe care am citit`o :]]

    RăspundețiȘtergere
  14. Bravo ca ai citit cartea!!!

    RăspundețiȘtergere
  15. super povestea,si mai ales rezumatul:p

    RăspundețiȘtergere
  16. cristinutza zappk2 noiembrie 2010 la 12:48

    imi pare rau pt PAUL...:(

    RăspundețiȘtergere
  17. cristinutza zappk2 noiembrie 2010 la 12:49

    frumos rezumatul.bravo!!!

    RăspundețiȘtergere
  18. bun rezumatul si cartea e faina

    RăspundețiȘtergere
  19. Bah frate mi se pare ciudat k teai oferit sa faci rezumatul dar oricum ....nu e treaba mea in orice caz rezumatul e bun si pt mine foarte folositor dar miar fi placut mai mult sa citesc cartea fac pariu k era mai bine.In orice caz bv k teai straduit si tia iesit

    RăspundețiȘtergere
  20. Hei..foarte bun rezumatul tau.Am citit cartea pentru ca ni s-a impus la scoala si sincer nu ma asteptam sa fie atat de frumoasa.Am incercat sa o compar cu ''Intaia noapte de razboi'' a lui Camil Petrescu,dar nu se poate.Mie mi se pare ca maniera in care trateaza Remarque razboiul e mult mai blanda decat cea a lui C.Petrescu,la acesta din urma mi s-a parut mult mai sfasietoare si traumatizanta,chiar daca eroul nu moare.
    In orice caz merita citita!

    RăspundețiȘtergere
  21. o singura observatie kand mai scrii rezumate foloseste mai multe personaje fara suparare

    RăspundețiȘtergere
  22. stii ce nu inteleg yo dak la sf a murit sau nu

    RăspundețiȘtergere
  23. ala care a scris rezumatul suge pula

    RăspundețiȘtergere
  24. Sincer nu am apucat sa o citesc pe toata sunt la jumatatea ei sper sa o termin pana maine la ora de istorie cand trebuie sa o predau.Apreciez munca ta si ca ai scris acest rezumat care pentru unii dintre noi este destul de important.Cartea este una frumoasa si interesanta pentru cei care sunt curiosi cam cum era razboiul pentru cei de atunci.Multumesc !

    RăspundețiȘtergere